Poeme de marguerite  :

Je m’ appelle   marguerite  ,  j’ ai  99 ans passes  !

Je me deplace comme  une  fleur  .

Dans les annees  1930    j’ ai tout connu  :

le   23 decembre 1933

 

Lagny Pomponne 

j’ ai   aide   les survivants a s’ en sortir  .

Avec ma sœur  j’ allais a la Samaritaine  .

C’ était la belle  epoque

 Tous   les jours j’ allais   de Lagny   a Paris :

aller et retour  en train  .

J’ achetais   un billet  pour  l’ aller  et un billet pour le retour :

Mon frere était poinconneur DANS les trains .

Un jour j’ en ai eu marre  et je suis  partie  avec mon  mari  dans le sud de la France

habiter  une commune  qui commence par un « B »   .

Je ne voulais pas  qu’ elle commence par un « A »  parce qu’ il n’ y en avait pas .

J’ ai donc opte  pour le « B » puis j’ ai mis le A .

A l’ epoque  la ou  j’ habitais   il y avait  un cheval ,une eglise ,pas de bureau de poste:

les gens du village  triaient  le courrier  autour

d’ une  table   en bois  : nous etions  assis  sur des bancs.

  Dans  le village  nous etions  environ 900 .

En 2011 nous etions 14 215 habitants (chiffre internet).

En 2016 je ne sais pas , le site internet n’ a pas été mis a jour .

Je me déplaçais   en velo , a pied   ou en bus  .

Avec mon  mari   nous allions   régulièrement  au theatre  en bus  a Toulouse .

Puis nous rentrions  a pied .

J’ achetais mes chaussures  a Toulouse  .

Le week  end nous allions a Revel  a velo  .

La semaine   je travaillais  a l’ imprimerie :

Avant qu’ elle ne soit rachetee par des

Hollandais   .

Dans notre  village   nous avions  : une poste , un boulanger , une epicerie , un cheval

(voir plus haut).

Il  nous servait   pour   les travaux dans les champs  : a l’ epoque il y avait  du mais .

 Puis  il  y eut la guerre  : mon mari  militaire  a été mobilise

et je suis restee  avec mes deux

filles .

Je prenais souvent  le train   .

Puis  j’ ai une ma mobylette  (a la fin de la guerre) :

une « Mercier »  avec des sacoches

pour transporter  mes filles  .

 une vraie de vraie    :

Type 98 Sb moteur Comet, 2 vitesses démarreur au lanceur  !

Elle  demarrait   par tous les temps .

J’ ai eu une belle  vie  , je marchais beaucoup  du matin au soir .

Aujourd’ hui   a 99  ans je  regarde  la television   le soir et a midi pour les informations

et la meteo :

le reste du temps    je lis    ou je marche  .

A  la television , le soir ,   je regarde   les reportages sur la nature  ,

 les animaux  ou le Kenya (avec ses lions et ses lionnes).

Je mange  sainement  .

Mon aide  de camp  s’ occupe  de l’ entretien  de ma maison  .

Quand   le maire   m’ invite   a la galette  j’ y vais  :

Alerte   comme une  fleur  j’ arrive  a l’ heure  , je l’ ecoute , je bois  un verre de champagne

et deux verres  de jus d’ orange .   Je mange   un  petit  morceau  de gateau de rois  ,

par  la suite j’ en reprendrai  un autre de la meme taille

mon petit estomac ne digere pas les gros   :

Pour cela je deguste au prealable   un morceau  de pizza  .

Les olives ,j’ aime ca , mais je prefere  les cacahuètes ,   sans sel  s’ il vous plait .

Je parle  avec les gens  .

A la fin   du repas  , je  continue   a me  deplacer   toute  seule  pour  rentrer  chez  moi :

A pied   :   je n’ ai besoin de personne  pour marcher  .

Mon prenom   est MARGUERITE  :  99   ans  le bel   age  !

Le  maire  m’ a dit  qu’ une  navette de bus serait mis  a notre disposition  a partir du mois

de fevrier 2016 , il va aussi  installer une vingtaine de cameras de videosurveillance ,

et il va trouver du travail  aux 1000 demandeurs  d’ emploie qui cherchent du travail .

Il va aussi s’ occuper de la piscine , et enfin il va armer la police municipale !

TOUT   CA POUR  MOI !  

Comme je suis   la seule a avoir   eu la feve 

AUX PROCHAINES ELECTIONS 

POUR   QUI  VAIS JE VOTER

d’ apres   VOUS ?

A force  d’ en enlever  il ne va plus rien rester  !

principaux points de l’ accord

articles officiels

Bon alors il y a quoi dans cet accord ?

La revendication des plus vulnérables aux impacts du réchauffement climatique, a été entendue : dans son article 2, le projet instaure la volonté de contenir l’augmentation de la température moyenne « bien en-deça de 2° »  et de « s’efforcer de limiter cette augmentation à 1,5° », d’ici 2100, par rapport au niveau pré-industriel. Pour les îles menacées par la montée du niveau des océans, il fallait absolument revoir à la hausse l’ambition de ce texte, d’abord fixée sur une hausse de 2°C.

Sur la question épineuse des financements, le texte prévoit que les 100 milliards de dollars promis chaque année par les pays du Nord pour aider ceux du Sud à financer leurs politiques climatiques soient « un plancher pour l’après 2020 ».Un nouvel objectif chiffré devra être défini au plus tard, en 2025.

« Cela donne une visibilité aux pays en développement », a réagi pour francetv info Marion Richard, chargée de mission Climat et Territoires au Réseau Action Climat. Elle déplore toutefois un texte « beaucoup trop vague sur la question de l’adaptatation » (soit, les mesures -coûteuse- à mettre en place pour limiter la vulnérabilité des pays aux conséquences du réchauffement climatique.) « Il n’y a rien sur le financement de l’adaptation alors que c’est un manque criant », a aussi réagi Armelle Le Comte, d’Oxfam France.

Sinon on est sauvé ? Le réchauffement va être contenu en dessous des 2°C ?

C’est l’ambition de ce texte, mais rien n’indique comment les Etat doivent y parvenir. Pour ce faire, les pays s’appuieront sur les engagements (dit « INDC ») qu’ils ont communiqué avant le début de la conférence sur le climat. Problème : ceux-là ne sont pas assez ambitieux. Même si les pays tenaient tous leurs engagements, les experts estiment que la température augmenterait de 2,7°C d’ici 2100, un résultat bien loin des 1,5°C entérinés dans l’accord. C’est pourquoi le texte pévoit, dans son article 14, une révision tous les cinq ans des plans nationaux de réduction des gaz à effet de serre, à partir de 2023.

Pour Marion Richard, c’est là l‘un des points faibles de ce texte. « Les pays ne sont pas obligés de revoir à la hausse leurs INDC. Or, s’ils ne le font pas par eux-mêmes, nous allons droit dans le mur », explique-t-elle. « Les contributions qu’il y a sur la table sont clairement insuffisantes. Il faut absolument qu’elles soient relevées avant la mise en œuvre de l’accord, en 2020 », insiste-t-elle. « En entérinant des contributions nationales qui conduisent vers un réchauffement supérieur à 3°C, la COP 21 se montre incapable de désamorcer la bombe climatique », abonde Attac dans un communiqué.